Razón no le falta al señor Alierta, si no fuera por las operadoras que permiten la transferencia de datos, los consumidores no podríamos acceder a la información. En realidad están en la misma situación que los buscadores, pues también ellos son un intermediario entre los generadores de contenidos y los consumidores pero, curiosamente, todo el mundo quiere que sean ellos los que paguen a los demás, como ya vimos anteriormente cuando Ruper Murdoch, el presidente de News Corp. adoptó una postura similar respecto al contenido de las páginas de sus medios.
Por otra parte, si Google es accesible es porque tiene sus centros de datos conectados a la red por medio de algún proveedor de acceso, al cual ya abonará una importante suma por las líneas de datos. Del mismo modo que los usuarios abonamos nuestra parte por el otro extremos de la conexión.
Quizás Google podría argumentar que si Telefónica vende líneas ADSL es gracias a que ellos facilitan la búsqueda de contenidos y que si los medios de Murdoch reciben un determinado volumen de visitas es gracias a su buscador. Lo cierto es que cualquiera de las partes no podría hacer su negocio sin la presencia de los demás, de modo que ¿no sería mejor una relación simbiótica en la que todos los participantes puedan beneficiarse de las sinergias de la colaboración?
De hecho, tanto los propietarios de páginas web, como los operadores, disponen de los medios técnicos para bloquear a Google o a cualquier otro buscador y si no lo hacen es porque serían los primeros perjudicados al perder a sus clientes. ¿Telefónica vendería líneas ADSL si no se pudiera acceder a Google desde ellas? ¿Que porcentaje de sus visitas le quedaría a una página que no esté indexada en los buscadores? O cambia mucho la forma que tenemos de entender la red y de acceder a los contenidos (que tampoco se puede descartar), o semejante bloqueo, hoy por hoy, puede llegar a resultar una medida suicida.
Lo cierto es el fondo del planteamiento de Cesar Alierta es algo peligroso. Si empiezan a cobrar a los buscadores porque reciben tráfico gracias a ellos, también deberán cobrar a los generadores de contenidos por el mismo motivo. Y generadores de contenidos somos todos, desde los medios de Murdoch, hasta cualquier usuario que tenga un blog personal, suba sus fotos a Flickr y sus vídeos a YouTube. Entonces ¿todos los que participamos en Internet debemos pagar a Telefónica? Y lógicamente los demás operadores están en la misma situación, de modo que tendremos que pagarles también a todos ellos, y no sólo a los nacionales, pues al acceder a un servidor extranjero usamos las redes de otros países...















Quien va a querer un ADSL si no hay contenidos
Primeramente debemos entender que Internet funciona gracias a los enlaces, sin enlaces no habrÃa una Internet como la conocemos y sin alguien que organice toda la información generada. Google ha ayudado muchÃsimo en este aspecto.
Por tanto, Telefónica puede estar columpiándose al decir que va a cobrar a los buscadores, ya que estos ya pagan por la transmisión de datos pero es que además si no existieran los buscadores quien iba a visitar las webs que hay en el mundo. NADIE,
Por tanto quien iba a querer contratar un ADSL si no tienes acceso a esa información ordenada. es la pescadilla que se muerde la cola.
Otra cosa bien diferente serÃa que por ejemplo Microsoft prohibiese que Google se cargue en su Explorer y como el 85% de los usuarios del mundo usan IE pues Google desaparecerÃa ya que no tendrÃa tráfico.
Bueno no entiendo que Telefónica quiera cobrar a alguien que ya paga por estar conectado y trasmitir sus datos como cualquier usuario, solo que no le paga a Telefonica, le paga a otros operadores.
Enviar un comentario nuevo